УХВАЛА

02 квітня 2021 року 
Київ
справа №400/866/19
адміністративні провадження №К/9901/3573/20
                                                 №К/9901/18178/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - головний державний виконавець Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Протоколом автоматизованого розподілу від 11 серпня 2020 року касаційну скаргу у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/18178/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/18178/20).
Протоколом автоматизованого розподілу від 03 лютого 2020 року касаційну скаргу у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/3573/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Губської О.А.
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/3573/20).
Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.     
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ: 
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 05 квітня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду