Ухвала
4 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 750/5620/14
провадження № 51-3115км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 2 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 , 
встановив:
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про перегляд у касаційному порядку вказаних судових рішень щодо ОСОБА_7 . 
Ухвалою Верховного Суду від 8 вересня 2020 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 на судові рішення щодо ОСОБА_7 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Перевіривши дотримання порядку й строку касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали суду касаційної інстанції була вручена адвокату 17 вересня 2020 року.
Однак станом на 4 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху, а саме, не підтвердив своїх повноважень на участь у цьому кримінальному провадженні в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також не зазначив вимоги до суду касаційної інстанції.
З огляду на викладене, касаційна скарга адвоката подана без додержання вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі–КПК), тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. 
За таких обставин, касаційна скарга адвоката  ОСОБА_4 на вказані судові рішення щодо ОСОБА_7 підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 2 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                       ОСОБА_3