УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  Б-23/75-02 (922/1851/19) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020
у складі колегії суддів: Терещенко О.І.- головуючий, суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.   
та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 
у складі судді Усатого В.О. (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.)
у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19)
за позовом  Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" 
про стягнення 54 533 923, 99 грн. 
в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ - 5",

ВСТАНОВИВ:
15.10.2020, Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову  Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020  та рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020  (в частині відмови у стягненні у стягненні 23 906 833,97 грн.) у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  № Б-23/75-02 (922/1851/19) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.11.2020.
Суддя Васьковський О.В. з 11.11.2020 по 27.11.2020 включно перебував на лікарняному.
Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської  області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.)  у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19)  залишено без руху    та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 717 205, 01 грн.
10.12.2020 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення №0000012547 від 07.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 717 205, 01 грн.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"  зазначило, що 14.09.2020 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст постанови складено 17.09.2020 та отримано скаржником 25.09.2020. Скаржник звернувся із касаційною скаргою  13.10.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.12.2020.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. 
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290  Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18 від 16.09.2020.  
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України"  касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №Б-23/75-02 (922/1851/19) за касаційною скаргою Акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської  області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.) , приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Акціонерному товариству "НАК "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської  області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.)  у справі №Б-23/75-02 (922/1851/19).
2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б-23/75-02 (922/1851/19) Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської  області від 22.06.2020 (в частині відмови у стягненні 23 906 833,97 грн.).
3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на 02 лютого 2021 року о  15:00    у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.01.2021.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           О.В. Васьковський
Судді                                                                                                        В.В. Білоус
                  С.В. Жуков