Ухвала
Іменем України 
08 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 751/4206/19
Провадження № 51 – 4000 км 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 , 
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6              адвоката ОСОБА_7 в режимі
відеоконференції,   
 
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12018270010010013 від 29.12.2018 року щодо  
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клин, Російської Федерації, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, 
за ст. 115 ч. 1 КК України,  
за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, – ОСОБА_8 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 червня 2020 року щодо ОСОБА_6 
встановив: 
Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 березня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. 
Строк відбування покарання вказано рахувати з моменту затримання.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2020 року щодо ОСОБА_6 – залишено без зміни.
На вказані вирок та ухвалу прокурор, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, – ОСОБА_8 подала касаційну скаргу, касаційний розгляд якої було призначено на 12 годину 08 грудня 2020 року. 
Оскільки дані про місце перебування засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із виконанням вироку станом на день призначення провадження до касаційного розгляду в матеріалах провадження були відсутні, повідомлення про дату, час та місце касаційного розгляду направлялося на наявну в матеріалах кримінального провадження адресу засудженого ОСОБА_6 . З рекомендованого повідомлення про вручення цього поштового відправлення вбачається, що особисто ОСОБА_6 поштове відправлення не отримував, а замість нього його отримала його дружина. 
В процесі підготовки справи до касаційного розгляду було з`ясовано, що засудженого ОСОБА_6 направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі та він перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», у зв`язку із чим 30 листопада 2020 року на електронну адресу цієї установи було направлено усі необхідні документи та повідомлення про дату, час та місце касаційного розгляду для вручення під розписку засудженому ОСОБА_6 . 
Проте, з наданої на телефонний запит інформації працівником ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)», а також із розписки засудженого ОСОБА_6 , вбачається, що вищевказана кореспонденція, в тому числі і повідомлення про дату касаційного розгляду, була вручена засудженому ОСОБА_6 лише 07 грудня 2020 року. 
За загальним правилом, визначеним статтею 135 КПК України, особа має отриматиповідомлення або бути повідомленою про касаційний розгляд іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня призначеного розгляду.
Обговоривши зазначене питання, заслухавши думки захисника та прокурора, колегія суддів з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_6 вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату, повторно повідомивши його про дату, час та місце касаційного розгляду. Крім того, захиснику засудженого ОСОБА_6 – адвокату ОСОБА_7 необхідно повторно забезпечити участь в касаційному розгляді в режимі відеоконференції, оскільки його участь у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою та він у судовому засіданні просив організувати йому таку участь дистанційно в порядку ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України КПК України, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження. 
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Новозаводським районним судом міста Чернігова в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого              ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7  об 11 годині                    30 хвилин 22 грудня 2020 року.
Виконання ухвали в частині організації та проведення судового засіданні в порядку ст. 336 КПК України за участю захисника покласти на голову Новозаводського районного суду міста Чернігова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3