УХВАЛА

01 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/595/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу   Фізичної особи-підприємця Денисенка Бориса Миколайовича  та додані до неї матеріали 
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020
та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020
у справі № 910/595/20   
за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенка Бориса Миколайовича
до Держави Україна в особі: 1) Київського апеляційного суду; 2) Міністерства юстиції України; 3) Кабінету Міністрів України; 4) Державної казначейської служби України
про відшкодування майнової шкоди у розмірі 3 717 258,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                    надійшла касаційна скарга ФОП  Денисенка Б.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 у справі № 910/595/20 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання ФОП Денисенка Б.М. про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 скаржником отримано 12.10.2020, на підтвердження чого, до касаційної скарги додана копія поштового конверту з трек номером 0411631994199.
Відповідно до ч. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання                                          ФОП Денисенка Б.М. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення  Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 у справі № 910/595/20 підлягає задоволенню.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

У касаційній скарзі ФОП  Денисенко Б.М.  зазначає, що дана касаційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо застосування ст. ст. 15, 23,1173, 1174 ЦК України, ст. 56 Конституції України та Протоколу 1 та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод».

Перевіривши касаційну скаргу  ФОП  Денисенка Б.М. та додані до неї матеріали,  колегія суддів дійшла висновку, що скарги відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 
1.Клопотання ФОП Денисенка Б.М. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 у справі                     № 910/595/20 - задовольнити. 
2.Поновити ФОП Денисенку Б.М. строк на касаційне оскарження   постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 у справі № 910/595/20.
3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП  Денисенка Б.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 у справі № 910/595/20.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ФОП Денисенка Б.М. у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,   вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 13.01.2021.

6. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду / Господарського суду м. Києва справу № 910/595/20.

7.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції  не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                              Ткаченко Н.Г.                                                                   
Судді                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                  Огороднік К.М.