УХВАЛА

26 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 639/7074/20
адміністративне провадження № К/9901/32116/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року 
у справі №639/7074/20 
за позовом ОСОБА_1 
до Харківської районної територіальної виборчої комісії Харківської області, Солоницівської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області, Звичайної виборчої дільниці №630326 Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів Харківського району Харківської області 
про визнання протиправними та скасування рішень і протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі №639/7074/20.
За правилами частини 1  статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши зміст оскаржуваного судового рішення, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.
Відповідно до інформації з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/31879/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від  20 листопада 2020 року у справі №639/7074/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної територіальної виборчої комісії Харківської області, Солоницівської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області, Звичайної виборчої дільниці №630326 Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів Харківського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень і протоколу, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з пунктом 3 частини 1  статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/31879/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи ( ОСОБА_1 ) на це саме судове рішення (на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року), у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Крім того, колегія звертає увагу, що частиною другою  статті 44 КАС України  передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до частини першої  статті 45 КАС України  учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (пункт 1 частини другої  статті 45 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись статтями  44, 45,  333 КАС України, Суд-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі №639/7074/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної територіальної виборчої комісії Харківської області, Солоницівської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області, Звичайної виборчої дільниці №630326 Дільничної виборчої комісії з місцевих виборів Харківського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішень і протоколу, зобов`язання вчинити певні дії.
2.    Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду