УХВАЛА
 
09 вересня 2020 року
м. Київ
 
справа № 759/4907/18
провадження № 61-11416св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого – Сімоненко В. М.,
суддів: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Литвиненко І. В.,                      Мартєва С. Ю., 
 
позивач – Центральний спортивний клуб Збройних Сил України,
представник позивача – адвокат Рогожук Сергій Леонідович,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа – Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації,
 
розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного Суду від 01 квітня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного Суду: Сімоненко В. М., Калараша А. А., Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Штелик С. П. від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення.
 
Позовні вимоги Центрального спортивного клубу Збройних Сил України про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено.
 
Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Центрального спортивного клубу Збройних Сил України судовий збір у розмірі по 2202,5 грн з кожного.
 
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року, а саме в описовій та мотивувальних частинах помилково зазначено номер військової частини на                    АДРЕСА_2 «№ 284» замість правильного «№ 294». Також у мотивувальній частині постанови помилково зазначено посилання на статтю «391 ЦПК України» замість правильної «статті 391 ЦК України». 
 
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
Під час виготовлення та оформлення вказаної вище постанови у її описовій та мотивувальній частинах, а саме: у другому абзаці другої сторінки та в четвертому абзаці тринадцятої сторінки помилково зазначено номер військової частини на АДРЕСА_3 » замість правильного «№ 294». 
 
Також у мотивувальній частині постанови, а саме: у шостому абзаці тринадцятої  сторінки, в другому абзаці чотирнадцятої сторінки та в четвертому абзаці двадцятої сторінки помилково зазначено посилання на статтю «391 ЦПК України» замість правильної «статті 391 ЦК України».
 
Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущені у постанові описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
 
Виправити описки у другому абзаці другої сторінки описової частини та в четвертому абзаці тринадцятої сторінки мотивувальної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду                                   від 01 квітня 2020 року. Номер військової частини на АДРЕСА_2   замість «№ 284» замінити на «№ 294».
 
Виправити описку у шостому абзаці тринадцятої сторінки, в другому абзаці чотирнадцятої сторінки та в четвертому абзаці двадцятої сторінки постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2020 року, а саме помилково зазначене посилання на статтю «391 ЦПК України» замінити на правильне «статтю 391 ЦК України».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                     В. М. Сімоненко
 
Судді                                                                                                 Є. В. Петров 
 
А. А. Калараш
 
І. В. Литвиненко
 
С. Ю. Мартєв