УХВАЛА

12 листопада 2020 року 
Київ
справа №520/7668/2020
адміністративне провадження №К/9901/27412/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
перевіривши касаційну скаргу   ОСОБА_1 
на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року
та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року
у справі № 520/7668/2020
за позовом ОСОБА_1 
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 
про 1) визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, станом на 01 січня 2019 року, з урахуванням проведених виплат; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно за цінами станом на 01 січня 2019 року, з урахуванням проведених виплат
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року, якою повернуто позовну заяву. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року.
В той же час скаржником не ставиться питання про скасування постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року.
Виходячи з вищенаведеного скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням наведеного.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до наведених положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме уточнити вимоги касаційної скарги.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд - 
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 520/7668/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про 1) визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, станом на 01 січня 2019 року, з урахуванням проведених виплат; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно за цінами станом на 01 січня 2019 року, з урахуванням проведених виплат- залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська,
Судді Верховного Суду