УХВАЛА

29 грудня 2020 року  
м. Київ
справа №2-а/1970/779/12
адміністративне провадження №К/9901/32572/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Восьмого  апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі №  2-а/1970/779/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі, третя особа - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств,
установив:
Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого  апеляційного адміністративного суду від 07  жовтня 2020 року у справі № 2-а/1970/779/12.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано платіжне доручення від 27 листопада 2020 року №  1916 про сплату судового збору в розмірі 4292 грн.
Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Водночас в касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстануції у цій справі скаржником зазначено пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на касаційне оскарження постанови Восьмого  апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Восьмого  апеляційного адміністративного суду від 07  жовтня 2020 року у справі № 2-а/1970/779/12.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 2-а/1970/779/12.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           О.  О. Шишов

Судді                                                                                                        І.  В. Дашутін

                                                                                                                 М.  М. Яковенко