У х в а л а  
 
27 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 214/567/18
провадження № 61-17454 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 ,
 
В с т а н о в и в:
 
25 листопада 2020 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій він вимагає компенсувати йому згідно законодавства моральну шкоду, завдану незаконним притягненням його в якості обвинуваченого в кримінальній справі № 8-161/02.
 
Вивчивши поданий документ, названий «касаційна скарга», Верховний Суд дійшов висновку, що він підлягає поверненню особі, яка його подала, виходячи з наступного.
 
Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій (стаття 25 ЦПК України).
 
З мотивувальної частини поданого документу вбачається, що даний документ не є касаційною скаргою, оскільки не містить вимог та обґрунтувань щодо перегляду в касаційному перегляді оскаржуваних судових рішень. Натомість, з огляду на заявлену ОСОБА_1 , вимогу подана заява, яка має назву «касаційна скарга» є заявою про відшкодування моральної шкоди.
 
Верховний Суд як суд касаційної інстанції відповідно до процесуального закону не наділений повноваженнями розглядати такого виду заяви, а відтак, дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із цим, слід зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлений права звернутися в передбаченому законодавством України порядку до відповідного суду першої інстанції за захистом своїх прав.
 
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 25, 261, 393 ЦПК України,
 
У х в а л и в:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка за змістом є заявою про відшкодування моральної шкоди, повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         В. М. Ігнатенко