УХВАЛА

16 листопада 2020 року 
Київ
справа №817/1768/18
адміністративне провадження №К/9901/1422/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства "СОФТ ДРІМ", Приватного підприємства "ВАЙТ ХАУЗ" до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне підприємство "Фірма Укрекопласт", ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування пункту 6 наказу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018,
в с т а н о в и в:
У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 відкрито касаційне провадження у даній справі.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019, постановленою у межах даної справи, закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 в частині порушення судами правил предметної юрисдикції. Справу за позовом ПП «Софт Дрім», ПП «Вайт Хауз» до Мін`юсту, треті особи: ПП «Фірма Укрекопласт», ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування пункту 6 спірного наказу, повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії питання щодо підсудності.
Так, положеннями пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
У даному випадку порушується питання про касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції, переглянутою в апеляційному порядку, якою відкрито провадження у справі.
З огляду на викладене та у зв`язку із проведенням усіх необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа, на підставі пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
у х в а л и в:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 16.11.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      Н.В. Коваленко