УХВАЛА

11 листопада 2020 року 
м. Київ
справа № 540/2708/19
адміністративне провадження № К/9901/21250/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Гончарової І.А.,  Юрченко В.П., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №540/2708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в митному оформленні,

УСТАНОВИВ:
25.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №540/2708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в митному оформленні.
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 касаційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби залишено без руху, зобов`язано скаржника привести подану касаційну скаргу у відповідність до вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням на підстави, визначені частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, надати платіжне доручення щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги. Для усунення зазначених недоліків скаржнику встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Копію вказаної ухвали скаржником отримано 28.09.2020.
Станом на 11.11.2020 заяв щодо усунення недоліків касаційної скарги, клопотань щодо продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надходило.
Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330  цього Кодексу, застосовуються положення  статті 169  цього Кодексу. Згідно положень пункту 1 частини 4    статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України    позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. 
Враховуючи викладене, та в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями  169,  332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі №540/2708/19 повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному  статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Судді 	 І.А. Васильєва  	
          	 І.А. Гончарова   В.П. Юрченко