УХВАЛА
09 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 646/3986/19
провадження № 51-3335км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 року та ухвалу судді Харківського апеляційного суду від 18 червня 2020 року про відому у відкритті апеляційного провадження, які постановлені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003591 за фактом ухилення службових осіб ТОВ «Слобожанський миловар» від сплати податків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.
Касаційний розгляд зазначеної касаційної скарги було призначено на 09 грудня 2020 року о 10:00.
До початку касаційного розгляду на електронну адресу Верховного Суду від представника ТОВ «Слобожанський миловар» — адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. 26580/0/170-20 від 04 грудня 2020 року), в якому остання зазначає, що ТОВ «Слобожанський миловар» не отримувало ухвал Верховного Суду про відкриття касаційного провадження, про закінчення підготовки і призначення касаційного розгляду, а також копії касаційної скарги прокурора з долученими до неї матеріалами, а тому вона просить направити на адресу вказаного ТОВ, копію касаційної скарги прокурора з долученими до неї матеріалами, надати час для подачі заперечення на касаційну скаргу і відкласти касаційний розгляд. 
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а касаційний розгляд відкладенню, Верховний Суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Слобожанський миловар» — адвоката ОСОБА_6  необхідно задовольнити, а розгляд касаційної скарги прокурора відкласти на 27 січня 2021 року о 12:00, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 430, 441 КПК, 
Верховний Суд постановив:
Клопотання представника ТОВ «Слобожанський миловар» — адвоката ОСОБА_6 задовольнити. 
Розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2020 року та ухвалу судді Харківського апеляційного суду від 18 червня 2020 року про відому у відкритті апеляційного провадження, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду відкласти на 27 січня 2021 року о 12:00, з повідомленням учасників судового провадження.
Копії ухвал Верховного Суду про відкриття касаційного провадження, про витребування матеріалів провадження, про закінчення підготовки і призначення касаційного розгляду, а також копію касаційної скарги прокурора та доданих до неї матеріалів, разом з пам`яткою про процесуальні права і обов`язки надіслати ТОВ «Слобожанський миловар» і його представнику адвокату ОСОБА_6 .
Роз`яснити їм їх право подати заперечення на касаційну скаргу та встановити строк на подання таких заперечень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11 січня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                           ОСОБА_3