Ухвала
28 жовтня 2020 року
м. Київ
 
провадження № 61-146вп20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинська Вікторія Іванівна, про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Міністерство закордонних справ України в особі Генерального консульства України в Барселоні, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинська В. І., подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за його заявою, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Міністерство закордонних справ України в особі Генерального консульства України в Барселоні, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення особи заявника та факту його постійного проживання на території України станом                         на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.
 
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волинська В. І., мотивоване тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ташкенті Узбекської РСР, є громадянином України. З грудня 2007 року ОСОБА_1 проживає в Іспанії, має посвідку (вид) на постійне проживання. У 2019 році він звернувся до Генерального консульства України в Барселоні із заявою щодо оформлення на його ім`я паспорту громадянина України для виїзду за кордон, з метою повернення на територію України для приведення документів в належний стан, в тому числі вклеїти фотокартку в паспорт громадянина України по досягненню 45 років. Генеральним консульством України в Барселоні було здійснено запит до Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 23 квітня 2019 року та, в наступному, було відмовлено ОСОБА_1 у зв`язку з неотриманням від органів Державної міграційної служби України підтверджуючих даних щодо особи заявника (всі документи знаходяться на непідконтрольній території) у оформленні паспорту. У відповіді Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 27 лютого 2020 року зазначено, що підтвердити чи спростувати факт документування паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надається можливим, оскільки всі карткові обліки залишилися на території м. Донецька, яка згідно з Указом Президента України                    від 07 лютого 2019 року № 32/2019 визнано тимчасово окупованою територією. У відповіді Міністерства закордонних справ України від 25 вересня 2020 року                          № 71/ПР/19-091-974 зазначено про необхідність надати рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення (якщо особу не було ідентифіковано за результатами процедури встановлення особи). Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити особу та факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, від яких в подальшому залежить можливість звернутися до компетентного органу із заявою про оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.Заінтересованою особою за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення виступає Міністерство закордонних справ України в особі Генерального консульства України в Барселоні. Оскільки, останнє місце реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та відповідний орган Державної міграційної служби України знаходяться на тимчасово окупованій території України та території проведення операції об`єднаних сил, то Генеральне консульство України в Барселоні надсилало запити до територіального органу/територіального підрозділу Державної міграційної служби, який здійснює його повноваження, а саме - до Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (адреса:               вул. Георгієвська, 30-а в м. Маріуполі Донецької області, 87515). Також, свідки, що можуть підтвердити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити особу заявника ОСОБА_1 та факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року, також територіально проживають у Донецькій області. Враховуючи наведене, просив визначити підсудність справи Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
 
На підтвердження наведеного заявником надано відповідні документи, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України у Донецькій області; копія посвідки на постійне проживання ОСОБА_1 ; копія відповіді Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області; копія відповіді Міністерства закордонних справ України; копія відповіді Генерального Консульства України в Барселоні; копії паспортів свідків з відміткою щодо реєстрації їх місця проживання.
 
Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
 
Враховуючи наведене, наявність підстав та умов встановлених законом, підсудність даної цивільної справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід визначити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
 
Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Міністерство закордонних справ України в особі Генерального консульства України в Барселоні, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
 
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             А. Ю. Зайцев