УХВАЛА

30 листопада 2020 року 
Київ
справа №280/2938/20
адміністративне провадження №К/9901/25473/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши клопотання  приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення  Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року
та  постанову  Третього апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року
у справі №280/2938/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення  Запорізького окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року та  постанову  Третього апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі №280/2938/20.
05 листопада 2020 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої  статті 7 Закону України «Про судовий збір»  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про повернення судового збору -    задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок згідно з платіжним дорученням №7373 від 29 вересня 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                               В.Е. Мацедонська

Судді                                                                                                                                                                               Н.А. Данилевич

                                                                                                                                                                                                                    Н.В. Шевцова