УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/1318/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого,  Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу    Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо"

на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020

у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс"
про стягнення 158 760,00 грн.

та зустрічним 
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо"
про визнання укладеними додаткових угод,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 у справі 
№ 922/1318/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020, серед іншого: в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; визнано укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промодо" Додаткову угоду від 12.03.2020 до Договору оренди № 81 від 01.01.2020, Додаткову угоду від 12.03.2020 до Договору оренди № 82 від 01.01.2020 про продовження строку дії Договорів оренди № 81, 82 від 01.01.2020 до 30.04.2020. 

25.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Промодо" (далі - 
ТОВ "Промодо") подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 922/1318/20 у якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове, яким: стягнути з ТОВ "Радуга-Центр Плюс" на користь ТОВ "Промодо" 158   760, 00 грн. безпідставно набутих грошових коштів; стягнути з ТОВ "Радуга-Центр Плюс" на користь ТОВ "Промодо" витрати по оплаті судового збору.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом №   021706 від 01.12.2020 Східний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №   922/1318/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      №   922/1318/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,           Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.12.2020.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України, скаржник посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, зазначаючи, що суди попередніх інстанцій проігнорували практику Верховного Суду в справах про застосування ст. 1212 ЦК України, вказавши, що посилання ТОВ "Промодо" на правові позиції Верховного Суду, викладені в постановах Верховного Суду від 20.12.2018 у справі № 920/169/18, від 20.02.2020 у справі № 911/1036/19, від 03.03.2020 у справі № 910/6611/19, від 15.05.2019 у справі № 924/811/19, від 03.06.2015 у справі № 6-100цс15, від 04.05.2018 у справі № 927/468/17 є помилковим, оскільки в них встановлені інші обставини справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Продінвест на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 922/1318/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1318/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у даній справі. 

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо" на 17 лютого 2021 року о  12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 22 січня 2021 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                      К.М. Огороднік

                                                                                                    Н.Г. Ткаченко