Ухвала
іменем України 
3 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 758/6422/20
провадження № 51-4252 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року, 
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 та скасовано постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 від 25 травня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100070000945 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 15 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 365-2 ч.3 Кримінального кодексу України.
Київський апеляційний суд ухвалою від 18 серпня 2020 року апеляційну скаргу представника потерпілого Державного управління справами –     ОСОБА_8 задовольнив, оскаржувану ухвалу слідчого судді скасував та постановив нову ухвалу, якою призначив новий розгляд слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на постанову прокурора Київської місцевої   прокуратури   №7   ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100070000945.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_5 порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
З урахуванням наведеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оскаржене судове рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від              18 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                      ОСОБА_3