Ухвала
 
14 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 752/8869/19
провадження № 61-16596ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І. розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у вказаній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
25 листопада 2020 року (згідно штемпеля «Прийом громадян» «Одержано») ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків та оригінал конверта на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, за ідентифікатором цього поштового відправлення вбачається, що оскаржене рішення скаржник отримав 07 жовтня 2020 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції вручено особі, яка подала касаційну скаргу 07 жовтня 2020 року, доводи заявника свідчать про поважність причин пропуску строку, отже строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, у випадку, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 259 Сімейного Кодексу України у подібних правовідносинах, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.   З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року                    у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні неповнорідних брата                   і сестри та встановлення способів спілкування неповнорідних брата і сестри.
Витребувати із Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу              № 752/8869/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                            М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат