Ухвала
03 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 209/4258/18
провадження № 61-12692ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув клопотання акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Кам`янського відділення публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживача, визнання неправомірним протоколу комісії, скасування незаконних донарахувань та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» подало касаційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року у справі № 209/4258/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2020 року поновлено АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» строк на касаційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 
від 23 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2020 року в цивільній справі № 209/4258/18 відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - адвоката Лещенко Г. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60 коп, сплачений на підставі платіжного доручення № 38953 від 04 серпня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, МФО - 899998. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           В. В. Шипович