УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  913/59/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (у складі колегії суддів: Шевель О.В. (головуючий), Тарасова І.В., Фоміна В.О.)
та ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.08.2020 (у складі колегії суддів: Драгнєвіч О.В. (головуючий), Зюбанова Н.М., Шеліхіна Р.М.)
у справі № 913/59/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» 
про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод»
про стягнення 558   163   773,41 грн,
ВСТАНОВИВ: 
03.11.2020 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/59/17.
Ухвалою Суду від 26.11.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк до 14.12.2020 для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
У строк, визначений Судом, на виконання вимог ухвали від 26.11.2020 скаржник надіслав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, - платіжне доручення про сплату судового збору від 02.12.2020 № 7466 на суму  2   102,00 грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 і ухвали Господарського суду Луганської області від 06.08.2020 у справі № 913/59/17 скаржник вважає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права (абзац 2 частини 2 статті 287 ГПК).
Із огляду на зміст касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 913/59/17 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Заявлене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (повний текст складено 19.10.2020) слід залишити без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/59/17 за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.08.2020.
2. Здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвали Господарського суду Луганської області від 06.08.2020без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 січня 2021 року.
4. Витребувати матеріали справи № 913/59/17 з Господарського суду Луганської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік

Судді:                                                                                                     І. С. Міщенко

                                                                                                               В. Г. Суховий