Ухвала
Іменем України 
19 жовтня  2020 року
м. Київ
справа № 463/2384/20
провадження № 51-5005 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2020 року, 
встановив:
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня           2020 року відмовлено у задоволенні скарги  ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 24 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження                                                               № 12019030000000438 від 25 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня   2020 року - без зміни.
У касаційній скарзі   ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня 2020 року та ухвали Львівського апеляційного суду від 17 липня 2020 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України,  ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Львівського апеляційного суду від         17 липня 2020 року розглянуто по суті апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня   2020 року,  колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою               ОСОБА_4 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 травня         2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3