У Х В А Л А        
30 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 758/6779/17
провадження № 61-16875ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України в особі виконавчої дирекції, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві, про стягнення середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, доказів сплати судового збору та касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав).
Ухвала Верховного Суду від 19 листопада 2020 року отримана заявником 
06 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 30 грудня 2020 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун