УХВАЛА

24 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа № 904/4387/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув без виклику учасників справи заяву  ОСОБА_1 
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020
у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б. - головуючого, Вечірка І. О.,              Кузнецова В. О.
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020
у складі судді Примака С. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ"
про банкрутство 

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/4387/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.12.2020 призначено судове засідання у даній справі на 14.01.2021.

23.12.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин першої та сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/4387/19, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14.01.2021 у режимі відеоконференції та визначити Дніпропетровський окружний адімністративний суд відповідальним за його проведення у зв`язку із наявністю попереднього бронювання залів призначених для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на зазначену вище дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву від 22.12.2020 ОСОБА_1 про проведення судового засідання 14.01.2021 о 12:00 год в режимі відеоконференції у справі                              № 904/4387/19 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 14 січня 2021 року о 12:00, у приміщенні цього суду за адресою: вулиця Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089, зал № 1.
3. Зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровського окружного адміністративного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua; inboxdoas@adm.dp.court.gov.ua).
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                    О. О. Банасько

Судді                                                                                                 В.В. Білоус

                                                                                                          О. В. Васьковський