УХВАЛА

29 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  911/1041/19 (911/2532/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020

у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" 
до            1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" 
2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"
про визнання недійсним іпотечного договору, скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника та зобов`язання здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень 
у межах провадження у справі № 911/1041/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" 
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" 
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі 
№ 911/1041/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" б/н від 23.03.2020 (вх. №6545/20 від 26.03.2020) про визнання недійсним іпотечного договору, скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника та зобов`язання здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020, серед іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі 
№ 911/1041/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1041/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким: "1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" б/н від 23.03.2020 (вх. №6545/20 від 26.03.2020) про визнання недійсним іпотечного договору, скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника та зобов`язання здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень задоволено. 2. Визнано недійсним іпотечний договір №161116Z10 від 28.10.2016, укладений між Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець О.М. та зареєстрований в реєстрі за №1029. 3. Скасовано обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", а саме, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за номером запису 17160888 та 17160509. 4. Зобов`язано державного реєстратора, яким є особи, визначені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень за номером запису 17160888 та 17160509".

16.12.2020 Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України"
подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) у якій скаржник просить суд зупинити дію та скасувати вищевказане судове рішення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у даній справі залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/1041/19 (911/2532/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.12.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник вважає, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у даній справі прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12.11.2020 у справі 
№ 911/956/17 та від 02.12.2020 у справі № 910/6179/17 (щодо застосування ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства).

Разом з тим, до суду касаційної інстанції 28.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, які мотивовані тим, що ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості оскарження постанови апеляційного господарського суду про визнання правочинів боржника недійсними.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; … спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником… Господарський суд розглядає спори стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, колегія суддів вважає заперечення проти відкриття касаційного провадження безпідставним, а тому відмовляє в його задоволенні.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020  у справі № 911/1041/19 (911/2532/20).

Разом з тим, касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії не містить. 

Таким чином, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 911/1041/19 (911/2532/20).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1041/19 (911/2532/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2020  у даній справі. 

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на  17 лютого 2021 року о  12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу 
(із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи)  до 27 січня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1041/19 (911/2532/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія", про визнання недійсним іпотечного договору, скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника та зобов`язання здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, у межах провадження у справі № 911/1041/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс-Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                     К.М. Огороднік

                                                                                                    Н.Г. Ткаченко