Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
30 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 487/4213/20
провадження № 51-5225 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши подання Миколаївського апеляційного суду про направлення  матеріалів кримінального провадження дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002179, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшло подання Миколаївського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року                                         з Миколаївського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті                         з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання   не надійшло. 
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,                 а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції                      до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін                              чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, до Миколаївського апеляційного суду                          надійшла апеляційна скарга   ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року у кримінальному провадженні дані, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002179.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги не відбулося, оскільки в судовій палаті                           з розгляду кримінальних справ Миколаївського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього чотири судді, і всім цим суддям на підставі заяв про самовідвід ухвалами Миколаївського апеляційного було задоволено самовідводи. У зв`язку                          з цим, у Миколаївському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаної апеляційної скарги, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду. 
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду                    та направити вказану апеляційну скаргу з матеріалами кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Миколаївського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000002179, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року направити до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                          ОСОБА_3