УХВАЛА

23 грудня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/399/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Ліпинського О. В.
від 02.07.2020 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Антонік С. Г., Широбокова Л. П.
від 05.11.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
про стягнення коштів у розмірі 85 287 856, 54 грн,                                                                                                    

ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення коштів у розмірі 85 287 856,54 грн за період надання послуг з передачі електричної енергії із липня 2019 року по березень 2020 року (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 у справі № 904/399/20, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

01 грудня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 904/399/20.     

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" підписана адвокатом Сапунцовим В. Д. без надання доказів на підтвердження повноважень останнього, проте із зазначенням, що такі документи надавались до суду першої та апеляційної інстанції, тобто містяться у матеріалах справи.

Оскільки касаційна скарга надіслана безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 904/399/20 відсутні, а отже Суд позбавлений можливості перевірити чи містять матеріали справи докази наявності повноважень у зазначеної особи. 

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 904/399/20.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/399/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                   Н. М. Губенко

Судді                                                                                               С. В. Бакуліна

                                                                                                        О. А. Кролевець