Ухвала
Іменем України 
10 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 583/3476/18
провадження № 51-9828 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року, постановленої за наслідками розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_4 , який діє  в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_5 залишено без  руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частині ухваліКасаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 рокупри комп`ютерному наборі тексту помилково з технічних причин допущені описки. 
Так, в першому абзаці резолютивної частині  ухвали помилково зазначено за текстом: «Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року стосовно нього– залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.», замість «Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє  в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_5 – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.»
Зазначені описки носять редакційний характер та з огляду на зміст самої ухвали не впливають на суть ухваленого рішення, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, Суд 
постановив:
Виправити описки в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року  та вважати правильним з урахуванням виправлених описок: 
- у першому абзаці резолютивної частини ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року за текстом«Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє  в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_5 – залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.» 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                   
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                   ОСОБА_3