УХВАЛА
 
30 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 288/268/19
провадження № 61-19227во20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року                     у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є об`єктом спільної часткової власності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року.
 
У прийнятті заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з виключними обставинами необхідно відмовити з таких підстав.
 
Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
 
Частинами першою та другою статті 425 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1 і 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. 
 
Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 09 вересня                     2020 року у цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на постанову Житомирського апеляційного суду від  09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є об`єктом спільної часткової власності.
 
Ураховуючи, що суд касаційної інстанції не змінював та не скасовував рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції, дана заява про перегляд постанови Житомирського апеляційного суду                               від 09 вересня 2020 року не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню.
 
Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими та виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є об`єктом спільної часткової власності повернути.
 
Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подала заяву.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       Є. В. Коротенко