ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 631/1660/15-ц                                        Головуючий суддя І інстанції Мащенко С. В.
Провадження № 22-ц/818/4032/20                        Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
29 жовтня 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Яцини В.Б.
суддів:                 - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря : Семикрас О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2020 року, постановлену у  складі головуючого судді Мащенко С.В., по цивільній справі за заявою Павленка Владислава Миколайовича, від імені та в інтересах якого за ордером діє керуючий партнер Адвокатського об`єднання «ЮРІНКОМ» - адвокат Зеленський Владислав Володимирович, про перегляд рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі № 631/1660/15-ц за позовом Липковатівського Аграрного Коледжу до ОСОБА_1 , Головного Управління Держгеокадастру України в Харківській області, Реєстраційної Служби Нововодолазького Районного Управління Юстиції, Відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача – Міністерства освіти та науки України, Прокуратури Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру за нововиявленими обставинами,

встановив:
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови. 
Складання повного тексту відкладається на строк п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388, 389 ЦПК України,  суд апеляційної інстанції 
постановив: 
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  – залишити без задоволення.
Ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 червня 2020 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий                                                                        В.Б. Яцина.

Судді                                                                                       І.В. Бурлака.

                                                                                               О.М. Хорошевський.