УХВАЛА

22 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  925/365/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані»,

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Алданова С.О., судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І.)
від 30.11.2020,

у справі за позовом  Фермерського господарства «Віктор»,
до Фермерського господарства «Престиж Агролюкс»
за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро»
про стягнення 667  942,71 грн,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі № 925/365/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» на користь Фермерського господарства «Віктор» 445 627,78 грн основного боргу, 17 300,40 грн інфляційних втрат, 49 766,94 грн - 36% річних, 49 758,10 грн пені, 89 121,55 грн  20% штрафу. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Центр Лойер Компані" особа, яка вважає, що порушені її права, інтереси та (або) обов`язки, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі № 925/365/19 та ухвалити нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. 
Ухвалою Північного апеляційного господарського від 30.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Центр Лойер Компані» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі № 925/365/19 повернуто скаржнику з доданими до неї документами на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського від 30.11.2020 у справі №925/365/19, ТОВ «Центр Лойер Компані», подало касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Касаційний господарський суд, розглянувши подану скаржником касаційну скаргу вважає, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з п. 1 ст. 6  Конвенцї про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути більш суворими ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23 жовтня 1996 року; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19 грудня 1997 року).

Пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що скарга подана ТОВ «Центр Лойер Компані» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі №925/365/19, підписантом в ній значиться директор Крупа Р.А., однак підпис вказаної особи на апеляційній скарзі відсутній.

Враховуючи те, що скаржником не була підписана вказана апеляційна скарга, Північний апеляційний господарський суд повернув її скаржнику на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суд попередньої інстанції з дотриманням норм чинного процесуального законодавства повернув апеляційну скаргу ТОВ «Центр Лойер Компані» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2020 у справі № 925/365/19.

Згідно з частиною другою статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. 

З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Центр Лойер Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського від 30.11.2020 у справі №925/365/19, у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права судами попередніх інстанцій є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 287, 293, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського від 30.11.2020 у справі №925/365/19.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Лойер Компані» на ухвалу Північного апеляційного господарського від 30.11.2020 у справі №925/365/19 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                  Л. Стратієнко

Судді                                                                                               О. Кібенко

                                                                                                              І. Кондратова