Ухвала
Іменем України 
19 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 234/8133/20
провадження № 51-5006 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 07 вересня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області 
від 28 липня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 4201913000000015.
Не погодившись із вказаною вище ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу. Однак Донецький апеляційний суд своєю ухвалою від 07 вересня 
2020 року відмовив у задоволенні скарги та залишив ухвалу слідчого судді без змін.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції та порушує питання про її перегляд у касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, 
суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
З огляду на вимоги ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду                         в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку                      не підлягають. 
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України).
Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 липня 2020 року переглядалась у порядку апеляційної процедури та ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 вересня 2020 року залишена без змін.
Таким чином, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення,              яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за  необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області 
від 28 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 07 вересня 
2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                 ОСОБА_3