Ухвала
 
21 грудня 2020 року                                                                                   
м. Київ
 
справа № 331/574/19
провадження № 61-15567ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву Нікопольської міської ради про повернення судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Нікопольської міської ради на постанову Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради на постанову Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року у справі за позовом Нікопольської міської ради до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Нікопольської міської ради про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи наведене, заява Нікопольської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
                                               УХВАЛИВ:
 
Заяву Нікопольської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Нікопольській міській раді судовий збір у сумі 10 303,50 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 665 від 10 серпня 2020 року на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення направитизаявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              Г. І. Усик