Ухвала
11 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 315/1314/18
провадження № 51-5686км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 26 листопада 2020 року,
встановив: 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили чи ні.
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080220000298 щодо ОСОБА_4 . 
Як убачається зі змісту ухвали Суду від 26 листопада 2020 року в її вступній та резолютивній частинах допущена описка: помилково вказано ім`я засудженої « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд 
постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Суду від 26 листопада 2020 року, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах «Антоніна» замість « ОСОБА_5 » та виправлене вважати правильним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                             ОСОБА_7