Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року                                                         м. Рівне

Справа № 569/3449/20
Провадження № 33/4815/625/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М., 
секретар судового засідання – Шутюк С. Ю.
з участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Крючкова В. О., 

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Поліської митниці Держмитслужби на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, 

В С Т А Н О В И В :
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року провадження у справі про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, відносно ОСОБА_1  закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Не погодившись з постановою суду, Поліська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова суду є незаконною та підлягає скасуванню з наступних підстав. Зазначає, що в ході провадження у справі №0082/20400/20 встановлено, що 28.01.2020 року декларант, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , на підставі договору декларування №104-1/08 від 16.08.2019 року на митний пост «Луцьк», Поліської митниці Держмитслужби подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204120/2020/007534 для проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «кава в асортименті». Відповідно до службової записки управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень поліської митниці Держмитслужби від 31.01.2020 року № 7.13-15/вн.-36/357, загальна вартість не задекларованих товарів становить 18290,40 грн. Згідно з матеріалами справи про порушення митних правил №0083/20400/20 встановлено, що 28.01.2020 року декларант, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , на підставі договору декларування №104-1/08 від 16.08.2019 року на митний пост «Луцьк», Поліської митниці Держмитслужби подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204120/2020/007536 для проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «кава в асортименті». Згідно із службовою запискою управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень поліської митниці Держмитслужби від 31.01.2020 року № 7.13-15/вн.-36/357, загальна вартість не задекларованих товарів становить 7788,85 грн. У графі 14 митної декларації №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року зазначено, що декларантом є фізична особа підприємець ОСОБА_1 , а у графі 54 цих митних декларацій зазначено безпосередньо особу, яка здійснювала процедуру декларування товарів, цією особою є ОСОБА_1 . Своїм правом на проведення фізичного огляду до подання митних декларацій №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року, декларант ОСОБА_1 не скористався. Таким чином, декларант, фізична особа підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 257 МК України не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари (товар №1 та товар №4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007534 від 28.01.2020 року), вартістю 18290,40 грн., та про товари вартістю 7788,85 грн. (товар №4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року), які підлягають обов`язковому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил , передбачене ст. 472 МК України. Загальна вартість предметів порушення митних правил склала 26079,25 грн. Вважає, що в матеріалах справ про порушення митних правил №0082/20400/20 та №0083/20400/20 містяться належні та допустимі докази, які підтверджують наявність як події так і складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, а також вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення. Ці обставини підтверджуються протоколами про порушення митних правил №0082/20400/20, №0083/20400/20, актами огляду від 28.01.2020 року, митними деклараціями №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року. З огляду на зазначене просить скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року та винести нову про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (26079,25 грн.) з конфіскацією товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил. 

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0083/20400/20 від 03 лютого 2020 року вбачається, що 28.01.2020 року декларант, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , на підставі договору декларування №104-1/08 від 16.08.2019 року на митний пост «Луцьк», Поліської митниці Держмитслужби подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204120/2020/007536 для проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «кава в асортименті».
В описі графи 31 митної декларації декларант заявив наступну інформацію про товари:
Товар 1. Кава смажена, мелена, з кофеїном, розфасована для роздрібної торгівлі: МОССА FIX Gold, мелена, в упаковках по 500 г, сорт кави: 100% робуста - 240шт.; МОССА FIX Melange, мелена, в упаковках по 500гр, сорт кави: 100% робуста - 480 шт.; STANDARD, мелена, в упаковках по 500 г, сорт кави: 100% робуста - 480 шт.; RONDO Melange, мелена, в упаковках по 500 г, сорт кави: 100% робуста - 150 шт.; Виробник: Rostfein Kaffee GmbH, DE. Торговельна марка – «МОССА»; PARANA 500g, мелена, в упаковках по 500 г, сорт кави: 100% робуста - 804 шт.; Виробник: Jeronimo Martins SA, PL. Торговельна марка- «PARANA»; TCHIBO, мелена, в упаковках по 450 г, сорт кави: 100% робуста- 160шт.; Виробник: Tchibo gmbh, DE-Торговельна марка- «TCHIBO»; MOVENPICK 500G, мелена, в упаковках по 500 г, сорт кави: 100% арабіка -120шт. Виробник: J.J. Darboven GmbH & Co. KG, DE. Торговельна марка- «MOVENPICK».
Товар 2. Продукт на основі концентрату кави, розфасований для роздрібної торгівлі: Капучіно LA MOVIDA Cappucino 130g Czek/Orzech, в упаковках по 130 г - 420 шт. Склад: Розчинна кава (5%), цукор, сухе знежирене молоко, сироп глюкози, гідрогенізований рослинний жир, лактоза, сильно знежирений какао-порошок (3%), молочний білок, ароматизатори, стабілізатори. Не містить ГМО. Виробник: Jeronimo Martins Polska S.A., PL. Торговельна марка – «LA MOVIDA».
Товар 3. Готові вироби, що містять какао та використовуються для виробництва напоїв, розфасовані для роздрібної торгівлі: Питний какао MAGNETIC Kakao ciemne 200g,в упаковках по 200гр- 240шт.Склад: какао порошок 20%, цукор, сухе знежирене молоко, сироп глюкози, лактоза, молочний білок, стабілізатор. Не містить ГМО. Виробник: FoodCare Sp. z о.о., PL. Торговельна марка – «MAGNETIC».
Товар 4. Кава натуральна розчинна сублімована, 100% екстракт натуральної кави у вигляді гранул коричневого кольору, не містить ГМО, розфасована для роздрібної торгівлі: О PORANKU , розчинна, в упаковках по ЗООгр (розфасована в скляні банки, вага 1 скляної банки - 620 г) - 88 шт.; CABANI KAFFEE, розчинна, в упаковках по 300г (розфасована в скляні банки, вага 1 скляної банки - 620 г) - 90шт.; Виробник: Instanta Sp. Z. О.О, PL.Торговельна марка – «CABANI».
Товар 5. Готові вироби, що містять какао, розфасовані для роздрібної торгівлі: Шоколадна паста CHOCOFINI Krem czekoladowy 400g Міх,в упаковках по 400гр -240 шт. Склад: какао (8,5%), цукор, рослинні жири, сироватка порошок (з молока) знежирене, емульгатор: сіль, природний аромат. Продукт може містити глютен, арахіс, інші горіхи, кунжут. Не містить ГМО. Виробник: Jeronimo Martins Polska S.A., PL.Торговельна марка – «CHOCOFINI».
Товар 6. Печиво солодке , покрите шоколадом: CUKIERNIA ROZA Pierniki 500g Mix — 140 шт. Склад: шоколад (відсоток 14%), пшеничне борошно, цукор, мультифруктова начинка (відсотковий вміст 22%), сіль, Е330 лимонна кислота (регулятор кислотності), сухе знежирене молоко, лецитин Е322 (емульгатор), спеції, соняшникова олія, ароматизатори. Не містить ГМО. Виробник: Jeronimo Martins Polska S.A., PL. Торговельна марка – «CUKIERNIA ROZA».
Товар імпортувався на виконання контракту № 1/19 від 07.09.2019 року укладеного між ФОП ОСОБА_2 з підприємством «EUDUCO КВС GROUP». (Республіка Польща, Підкарпатський регіон, Перемишльський район, 37-700 Перемишль, Львівська 160 ).
Для митного оформлення товару декларант ОСОБА_1 подав документи: комерційний інвойс №1/0027/20 від 27.01.2020 року, міжнародну товаротранспортну накладну CMR №B/N від 27.01.2020 року, пакувальний лист до інвойса № 1/0027/20 від 27.01.2020 року.
За митною декларацією №UA204010/2019/007536 від 28.01.2020 року було додано форми контролю 203-1 Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» проведено повний митний огляд заявленого товару.
В результаті проведеного митного огляду товарів, що підтверджено актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA204120/2020/007536 від 28.01.2020 року, було виявлено невідповідність в описовій частині щодо складових характеристик товару:
Товар 4. Кавова розчинна суміш для сніданку, гранульована суміш зернової кави та цикорію. Склад: розчинна зернова кава (ячмінь, жито, цикорій 70%, 30% кави) у вигляді гранул коричневого кольору, не містить ГМО, розфасована для роздрібної торгівлі: О PORANKU , розчинна, в упаковках по 300г (розфасована в скляні банки, вага 1 скляної банки - 620г) - 88шт.; Виробник: Instanta Sp. Z. О.О, PL.Торговельна марка - «CABANI». CABANI KAFFEE: Кавова розчинна суміш. Склад: розчинна зернова кава (70% ячмінь, 30% кава), розчинна, в упаковках по 300г (розфасована в скляні банки, вага 1 скляної банки - 620гр) - 90шт.
Згідно із службовою запискою управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень поліської митниці Держмитслужби від 31.01.2020 року № 7.13-15/вн.-36/357, загальна вартість не задекларованих товарів становить 7788,85 грн.
Статтею 74 МК України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.
Згідно з п.1 ч.3 ст.75 МК України для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари.
Частиною 1 ст.318 МК України визначено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
У відповідності до п.1 та п.3 ч.1 ст.266 МК України декларант зобов`язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.
Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.
Частиною 1 ст. 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.
Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
У графі 14 митної декларації №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року зазначено, що декларантом є фізична особа підприємець ОСОБА_1 , а у графі 54 цієї митної декларації зазначено безпосередньо особу, яка здійснювала процедуру декларування товарів, цією особою є ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 266 МК України передбачено, що перед поданням митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.Своїм правом на проведення фізичного огляду до подання митної декларації №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року, декларант ОСОБА_1 не скористався.
Таким чином, декларант фізична особа підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 257 МК України не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари вартістю 7788,85 грн. (товар № 4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року), які підлягають обов`язковому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Крім того, з протоколу про порушення митних правил № 0082/20400/20 від 03 лютого 2020 року вбачається, що 28.01.2020 року декларантом, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , на підставі договору декларування №104-1/08 від 16.08.2019 року на митний пост «Луцьк», Поліської митниці Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007534 для проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару «кава в асортименті».
В описі графи 31 митної декларації декларантом заявлено наступну інформацію про товари:
Товар 1. Кава натуральна смажена, з кофеїном, розфасована для роздрібної торгівлі: IDEE 500C, мелена, в упаковках по 500гр, сорт кави: 80% робуста, 20% арабіка- 9 упаковок по 12шт.-108шт. Виробник: J.J.DARBOVEN IDEE, DE. Торговельна марка- «IDEE»; DALLMAYR 500G PRODOMO, мелена, в упаковках по 500гр. сорт кави: 90% робуста, 10% арабіка- 9 упаковок по 12шт.-108шт. DALLMAYR 500G. мелена, в упаковках по 500гр. сорт кави: 90% робуста, 10% арабіка- 2 упаковок по 12шт.-24шт.; DALLMAYR 500G CLASSIC, мелена, в упаковках по 500гр, сорг кави: 90% робуста. 10% арабіка - 4 упаковок по 12шт.-48шт. Виробник: Alois Dalimayr Kaffee OHG, DE. Торговельна марка- «Dallmayr»; EILLES 1,1 KG CAFE CREME, в зернах, в упаковках по ПООгр, сорт кави: 90% робуста, 10% арабіка - 3 упаковок по 4шт.-12шт.; EILLES 500G . в зернах, в упаковках по 500гр. сорт кави: 90% робуста, 10% арабіка - 6 упаковок по 10шт.-60шт.; MOVENPICK 500G, в зернах, в упаковках по 500гр, сорт кави: 100% арабіка - 6 упаковок по 10шт.-60шт. Виробник: J.J. Darboven GmbH & Со. KG. DE. Торговельна марка- «MOVENPICK».
Товар 2. Кава натуральна смажена, з кофеїном, розфасована для роздрібної торгівлі: SEGAFREDO 1KG INTERMEZZO, в зернах, в упаковках по 1000 гр, сорт кави: 100% робуста - 4 упаковок по 8шт.-32шт. Виробник: Segafredo Zanetti Sri, IT. Торговельна марка- «SEGAFREDO»; LAVAZZA 1KG CREMA E AROMA, в зернах, в упаковках по 1000 гр. сорт кави: 80% робуста. 20% арабіка - 3 упаковок по 6шт. -18шт. Виробник: Luigi Lavazza SpA, IT. Торговельна марка- «LAVAZZA»; HAUSBRANDT 1KG ESPRESSO, в зернах, в упаковках по 1000 гр, сорт кави: 100% робу ста - 2 упаковок по 6шт. -12шт. ВИРОБНИК: HAUSBRANDT Trieste Spa, IT. Торговельна марка- «HAUSBRANDT»; GARIBALDI 1KG GUSTO DOLCE, в зернах, в упаковках по 1000 гр, сорт кави: 100% робуста - 3 упаковок по 12шт.-36шт.; DON GIOVANNI 1KG, в зернах, в упаковках по 1000 гр, сорт кави: 80% робуста, 20% арабіка - 4 упаковок по 12шт.-48шт. Виробник: Gran Caffe GARIBALDI, IT. Торговельна марка - «GARIBALDI».
Товар 3. Кава смажена, мелена, з кофеїном, розфасована для роздрібної торгівлі: JACOBS 1 KG EXPERTEN CREMA INTENSE, в зернах, в упаковках по 1000 гр., сорт кави: 100% робу ста – 10 упаковок по 4 шт. – 40 шт. Виробник: JACOBS Douwe Egberts. NL. Торговельна марка – «JACOBS».
Товар 4. Кава смажена , без кофеїну, розфасована для роздрібної торгівлі: .; DALLMAYR 500G PRODOMO BEZKOFEINY, мелена, в упаковках по 500гр, сорг кави: 90% робу ста, 10% арабіка - 2 упаковок по 12шт.-24шт. Виробник: Alois Dalimayr Kaffee OHG, DE. Торговельна марка- «Dallmayr».
Товар 5. Кава смажена з кофеїном, розфасована для роздрібної торгівлі: TCHIBO FAMILY 500G, мелена, в упаковках по 500 гр, сорт кави: 100% робу ста – 8 упаковок по 12 шт.- 96 шт. Виробник: Tchibo Hungaria. HU. Торговельна марка – «TCHIBO».
Частиною 1 ст. 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.
Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
У графі 14 митної декларації №UА204120/2020/007534 від 28.01.2020 року зазначено, що декларантом є фізична особа підприємець ОСОБА_1 , а у графі 54 цієї митної декларації зазначено безпосередньо особу, яка здійснювала процедуру декларування товарів, цією особою є ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 266 МК України передбачено, що перед поданням митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах.Своїм правом на проведення фізичного огляду до подання митної декларації №UА204120/2020/007534 від 28.01.2020 року, декларант ОСОБА_1 не скористався.
Таким чином, декларант фізична особа підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог частини 1 статті 257 Митного кодексу України не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари вартістю 18290,40 грн. (товар № 1 та товар № 4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007534 від 28.01.2020 року), які підлягають обов`язковому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Статтею 74 МК України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.75 МК України для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів, документи на такі товари.

Частиною 1 ст.318 МК України визначено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

У відповідності до п.1 та п.3 ч.1 ст.266 МК України декларант зобов`язаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, відомості, заявлені у МД декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.

Частиною 1 ст. 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

У графі 14 митних декларацій №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року зазначено, що декларантом є фізична особа підприємець ОСОБА_1 , а у графі 54 цієї митної декларації зазначено безпосередньо особу, яка здійснювала процедуру декларування товарів, цією особою є ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 266 МК України передбачено, що перед поданням митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах. 

Своїм правом на проведення фізичного огляду до подання митних декларацій №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року, декларант ОСОБА_1 не скористався.

Таким чином, декларант фізична особа підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 257 МК України не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари (товар №1 та товар №4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007534 від 28.01.2020 року) вартістю 18290,40 грн., та про товари вартістю 7788,85 грн. (товар № 4 митної декларації типу ІМ40ДЕ №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року), які підлягають обов`язковому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України. Загальна вартість предметів порушення митних правил складає 26079,25 грн.

В матеріалах справ про порушення митних правил №0082/20400/20 та №0083/20400/20 містяться належні та допустимі докази, які підтверджують наявність як події так і складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, а також вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про порушення митних правил №0082/20400/20, №0083/20400/20, актами огляду від 28.01.2020 року, митними деклараціями №UА204120/2020/007534 та №UА204120/2020/007536 від 28.01.2020 року.

Ухвалюючи оскаржувану постанову суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 порушено митні правила, за які передбачена відповідальність ст. 472 Митного кодексу України.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а апеляційна скарга Поліської митниці Держмитслужби - задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись  ст. 472 Митного кодексу України, ст. ст. 293, 294 КУпАП, суд 
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Поліської митниці Держмитслужби - задовольнити.
Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 Митного кодексу України - скасувати.
Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 26079,25 грн. з конфіскацією товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                          Ковальчук Н. М.