Ухвала

02 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 367/6965/15-к 
провадження № 51-1409зр18
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі цього Суду від 30 листопада 2020 року,
встановила:
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В резолютивній частині ухвали Суду від 30 листопада 2020 року допущена технічна описка в написанні назви центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме «Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги», тоді як мало бути зазначено «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві». 
Керуючись статтями 379, 441 КПК, суддя
постановила:
Виправити у резолютивній частині ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 листопада 2020  року назву центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з «Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» на «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві».
Суддя                                                                                                                ОСОБА_1