УХВАЛА
19 листопада 2020 року 
м. Київ
Справа №  916/1743/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко, 
за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р.
у складі колегії суддів: О. Ю. Аленін- головуючий, С. В. Таран, І. Г. Філінюк 
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ"
про стягнення 338 479,66 грн.
за участю представників учасників:
від позивача: О. О. Бернатович;
від відповідача: не з`явилися,
від скаржника: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2020р. прийнято справу №916/1743/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. до провадження та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020р.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2020р. задоволено клопотання ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) про участь у судовому засіданні у справі №916/1743/18 в режимі відеоконференції. Доручено Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05.11.2020р.

05.11.2020 представники сторін з`явилися в Південно-західний апеляційний господарський суд з метою участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2020р. відкладено розгляд касаційної скарги.

В судове засідання 19.11.2020р. до Верховного Суду з`явився представник позивача. Представники від відповідача та скаржника в судове засідання не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи необхідність забезпечити рівність учасників справи та їх представників, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №916/1743/18.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №916/1743/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020р. до 03 грудня 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                О. О. Мамалуй
Судді                                                                                                    О. М. Баранець
                                                                                                    Л. В. Стратієнко