УХВАЛА

14 грудня 2020 року 
Київ
справа №826/5950/16
адміністративне провадження №К/9901/37081/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Чиркіна С.М., 
розглянувши заяву про самовідвід судді Берназюка Я.О. у справі № 826/5950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі №826/5950/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови.
У подальшому справу передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від                03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів").
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2020 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О. та Чиркіна С.М.
10 грудня 2020 року суддя Берназюк Я.О., до початку судового розгляду по суті справи, подав заяву про самовідвід, так як вважає, що його участь у розгляді цієї справи є недопустимою, оскільки позивачем у цій справі - Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» його дружині - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було надано кредит, згідно кредитного договору № 280/08/2015/0052 від 11 серпня 2015 року, який на сьогодні знаходиться у стані виконання.
Крім того зазначає, що з аналогічних підстав, ним були взяті самовідводи, які задоволені, у справах № 826/7569/17, № 826/20221/16, № 826/7442/17.
Відповідно до частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи (пункт 2), а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді (пункт 4).
Згідно з частиною першою статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
З огляду на заявлені фактичні та правові підстави неможливості участі судді Берназюка Я.О. у розгляді справи № 826/5950/16, його заява про самовідвід від 10 грудня 2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 37, 39 Кодексу адміністративного судочинства України, 
У Х В А Л И В:
Заяву судді Берназюка Я.О. про самовідвід від 10 грудня 2020 року задовольнити. 
Відвести суддю Берназюка Я.О. від розгляду справи № 826/5950/16 за касаційною     Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 20 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови.
Справу передати до Секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          І.В. Желєзний
Судді:                                                                                                              Я.О. Берназюк 
                                                                                                                             С.М. Чиркін