УХВАЛА

25 листопада 2020 року 
м. Київ

Справа №  906/20/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов  Є.  В.- головуючий, Пільков К. М., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий    центр "Темпо" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" до 1) Державного підприємства "Сетам", 2) Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича, 3)  Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними, 
ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020, повний текст якої підписаний 13.10.2020 (колегія суддів: Крейбух О.Г., Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) і рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 (суддя Кудряшова Ю. В.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо", колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

За змістом частин 1, 4 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020.

При цьому, суд звертає увагу, що застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення дії судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин. 

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними. При цьому судове рішення, яким є і ухвала про зупинення дії оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, не може ґрунтуватись на припущеннях.

Клопотання скаржника про зупинення дії судових рішень до закінчення перегляду в касаційному порядку, не містить посилань на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції ті рішення суду першої інстанції і є необґрунтованою.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295, 332 ГПК України, Верховний Суд, 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий    центр "Темпо" та здійснити перегляд постанови і рішення - 
16 грудня 2020 року о  15:20  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 10 грудня 2020.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису. 

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" про зупинення дії рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         Є. Краснов

Суддя                                                                                                         Г. Мачульський

Суддя                                                                                                         К. Пільков