Ухвала
23 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 335/9382/16
провадження № 61-5611ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійне підприємство «ПМК», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2017 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійне підприємство «ПМК», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У жовтні 2020 року  ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки заявник не надав квитанції про сплату судового збору, яка була надіслана йому разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв