Ухвала                                          
 
28 жовтня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 638/10716/19-ц
провадження № 61-7651св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
 
головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),
суддів: Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Українська залізниця»,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргоюакціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова                     від 28 жовтня 2019 року у складі судді Цвіри Д. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у складі колегії суддів: Кіся П. В., Хорошевського О. М., Яцини В. Б.,

 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/27915/18-ц (провадження № 61-8617св19)               за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру ім. Старицького про поновлення на роботі                   і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження                   у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду              14 вересня 2020 року постановила ухвалу у справі № 686/27915/18-ц (провадження № 61-8617св19) за позовом ОСОБА_2                                          до Хмельницького обласного академічного музично-драматичного театру                ім. Старицького про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, якою повернула справу № 686/27915/18                      на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254,статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

 
Головуючий   Судді:	Д. Д. Луспеник   Б. І. Гулько   Г. В. Коломієць   Р. А. Лідовець   Ю. В. Черняк