УХВАЛА
 
23 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 0417/17747/2012
провадження № 61-11478ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
 
розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року 
та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
31 липня 2020 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року 
та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.  від 05 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження 
за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
16 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року 
та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року, відповідно 
до платіжного доручення від 30 липня 2020 року № PROM0BPI98 на суму                              2 267 грн 12 коп. 
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, 
за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
УХВАЛИВ:
 
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року 
та постанову Київського апеляційного суду від 02 липня 2020 року.
 
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 267 грн 12 коп.       (дві тисячі двісті шістдесят сім грн. 12 коп.), відповідно до платіжного доручення                від 30 липня 2020 року № PROM0BPI98, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали та платіжного доручення від 30 липня 2020 року № PROM0BPI98 на суму                              2 267 грн 12 коп.  направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                              С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                        В. М. Коротун
 
                                                                                                                        М. Є. Червинська