УХВАЛА 
 
16 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 663/3072/19
провадження № 61-13890ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про виселення, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Скадовського районного суду Херсонської області з указаним позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21 листопада 2019 року, просила позбавити ОСОБА_2 права користування належним їй на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації місця проживання та виселення відповідача з указаного житлового будинку.
 
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2020 року позов задоволено частково. Виселено ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 . У задоволенні позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2020 року в частині задоволення позовних вимог про виселення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. 
 
18 вересня 2020 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                     від 21 вересня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Підставою касаційного оскарження постанови Херсонського апеляційного суду                від 20 серпня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме - судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду                   від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц та постанові Верховного Суду               від 27 березня 2019 року у справі № 295/15305/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня                    2020 року.
 
Витребувати із Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу                   № 663/3072/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про виселення.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 12 листопада 2020 року.
 
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

 
Судді:                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська