Ухвала
16 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 712/11592/18
провадження № 51-4347 км 20
 
Верховний Суд  колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого              ОСОБА_1 , 
суддів                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
 
за участю:
секретаря 
судового засідання  ОСОБА_4 ,
прокурора                   ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника                   ОСОБА_6 
під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 червня 2020 року за обвинуваченням 
ОСОБА_7 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глибока, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз – вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 травня 2017 року за статтею 395 Кримінального кодексу України (далі – КК), до покарання у виді арешту на строк 2 місяці, за відбуттям якого звільнений 10 жовтня 2017 року, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 186 КК 
встановив:
Під час розгляду касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 червня 2020 року суддею Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_3 заявлений самовідвід у зв`язку з тим, що ним під час досудового розслідування приймалося рішення 23 серпня 2018 року про перегляд ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 03 серпня 2018 року про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
 
З огляду на зазначене вище, керуючись частиною 3 статті 76, статтями 80,81 КПК, Суд
 
постановив:
 
Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                            ОСОБА_3