Номер провадження: 22-ц/813/24/20 
Номер справи місцевого суду: 520/15599/17
Головуючий у першій інстанції Пучкова І.М.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
       15.10.2020 року                                                                 м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,
при секретарі - Сороколет Ю.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , 
від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» – не з`явились,
переглянувши справу №520/15599/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» про захист честі, гідності, ділової репутації за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року у складі судді Пучкової І.М., -

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. 
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року – скасувати. 
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» про захист честі, гідності, ділової репутації – задовольнити. 
Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію адвоката Халдай Іллі Віталійовича, поширену ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) у відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в проміжку часу з 9 хвилин 11 секунд по 9 хвилину 32 секунди, опублікованому на інтернет-сайті телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 а також на сервісі відеохостингу YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступного змісту «Мне стало известно, что в деле по взысканию алиментов с Чекити адвокатом с его стороны выступает ОСОБА_4 , который рассматривался адвокатом с моей стороны ранее. Ему была доверена деликатная информация по моему делу. Интересно насколько это порядочно и етично для руководителя адвокатской конторы переметнуться на другую сторону»;
визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію адвоката Халдай Іллі Віталійовича, поширену 4 грудня 2017 року товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) з посиланням на ОСОБА_2 у випуску вечірніх новин телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які транслювались 4 грудня 2017 року о 22 годині 28 хвилин в проміжку часу з 9 хвилин 11 секунд по 9 хвилину 32 секунди, наступного змісту «Мне стало известно, что в деле по взысканию алиментов с Чекити адвокатом с его стороны выступает ОСОБА_4 , который рассматривался адвокатом с моей стороны ранее. Ему была доверена деликатная информация по моему делу. Интересно насколько это порядочно и етично для руководителя адвокатской конторы переметнуться на другую сторону»;
зобов`язати ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) власними засобами та за власний рахунок не пізніше наступного дня, що слідує за днем набрання рішенням у даній справі законної сили, спростувати поширену ними недостовірну інформацію про адвоката Халдай Іллю Віталійовича у спосіб найбільш близький до способу її поширення, а саме:
-шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить товариству з обмеженою діяльністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433), спростування недостовірної інформації наступного змісту:
«Мною, ОСОБА_2 , у випуску новин телерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.12.2017 року було поширено недостовірну інформацію, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію адвоката ОСОБА_1 , а саме, що він розглядався як адвокат з моєї сторони та йому була надана делікатна інформація, а згодом він почав представляти іншу сторону»;
-шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) опублікувати на інтернет-сайті телеканалу «Град» за посиланням: http://grad.ua/programmy-tv/tv-novosti/73410-novosti-04122017.html текстової інформації та відео репортажу, в якому ОСОБА_2 спростовує недостовірну інформацію про адвоката ОСОБА_1 тривалістю не менше 3 (трьох) хвилин наступного змісту: 
«Мною, ОСОБА_2 , у випуску новин телерадіокомпанії «Град» від 04.12.2017 року було поширено недостовірну інформацію, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію адвоката ОСОБА_1 , а саме, що він розглядався як адвокат з моєї сторони та йому була надана делікатна інформація, а згодом він почав представляти іншу сторону»;
-шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) опублікувати на сервісі відеохостингу YouTube на власному каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) відео репортажу, в якому ОСОБА_2 спростовує недостовірну інформацію про адвоката ОСОБА_1 тривалістю не менше 3 (трьох) хвилин наступного змісту: 
«Мною, ОСОБА_2 , у випуску новин телерадіокомпанії «Град» від 04.12.2017 року було поширено недостовірну інформацію, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію адвоката ОСОБА_1 , а саме, що він розглядався як адвокат з моєї сторони та йому була надана делікатна інформація, а згодом він почав представляти іншу сторону»;
-шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Град» (код ЄДРПОУ 32790433) показати в ефірі телеканалу «Град» о 20:00 годині та з повтором на наступний день о 12:30 годині відео репортаж, в якому ОСОБА_2 спростовує недостовірну інформацію про адвоката Халдай Іллю Віталійовича тривалістю не менше 3 (трьох) хвилин наступного змісту: 
«Мною, ОСОБА_2 , у випуску новин телерадіокомпанії «Град» від 04.12.2017 року було поширено недостовірну інформацію, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію адвоката ОСОБА_1 , а саме, що він розглядався як адвокат з моєї сторони та йому була надана делікатна інформація, а згодом він почав представляти іншу сторону».
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
       Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков