УХВАЛА        
 
28 жовтня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 289/2076/18
 
провадження № 61-10076ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                   Жданової В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 липня                     2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту договору «Про дострокове припинення зобов`язань», часткове розірвання договору «Про надання правової допомоги» та стягнення коштів,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У травні 2019 року до суду касаційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 січня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 27 березня 2019 року.
 
Ухвалою суду касаційної інстанції від 27 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом              1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У липні 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0.1352017312.1 від 14 травня 2019 року у розмірі 2 820 грн.
 
Ухвалою суду касаційної інстанції від 05 липня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено.
Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути                 ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 820 грн 20 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять гривень двадцять копійок), що внесений згідно з квитанцією № 0.0.1352017312.1 від 14 травня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.
 
У жовтні 2020 року до суду касаційної інстанцій надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 05 липня 2019 року, зазначивши розмір сплаченого за подання касаційної скарги судового збору замість «2 820 грн 20 коп.» правильно «2 820 грн».
 
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 липня 2019 року підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали суду в описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме, в                   частині розміру сплаченого за подання касаційної скарги судового збору: замість «2 820 грн» помилково зазначено «2 820 грн 20 коп.».
 
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
                                                        
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 липня 2019 року задовольнити.
 
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 05 липня              2019 року, зазначивши в описовій та резолютивній частинах розмір сплаченого за подання касаційної скарги судового збору замість                «2 820 грн 20 коп.» правильно «2 820 грн».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    В. С. Жданова