Ухвала
 
13 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 755/10947/17
 
провадження № 61-18722св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,               Коротуна В. М.,           
    
розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення нотаріуса за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від                              18 вересня 2019 року, з викликом сторін
 
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року, у якій містилося клопотання про розгляд зазначеної касаційної скарги з викликом сторін у судове засідання.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від                  25 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 755/10947/17 з Дніпровського районного суду м. Києва.
 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня                      2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
 
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
За таких обставин розгляд зазначеного клопотання здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
 
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній   розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подане представником - ОСОБА_2 , про розгляд вказаної справи з викликом сторін у судове засідання необхідно відмовити.
 
Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання дій протиправними та скасування рішення нотаріуса за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від                              18 вересня 2019 року, з викликом сторін - відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                            М. Є. Червинська
 
                                                                                                     С. Ю. Бурлаков     
 
                                                                                                     В. М. Коротун