УХВАЛА

02 грудня 2020 року 
Київ
справа №826/23910/15
адміністративне провадження №К/9901/14869/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисті матеріали» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось із відзивом на касаційну скаргу, в якому також просило замінити відповідача правонаступником.
Відповідно до частини першої   статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України   у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з   постановою Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» від 28 березня 2018 року № 296   Державну податкову інспекцію у Святошинському  районі Головного управління ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.
На підставі   постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби"   утворено Головне управління ДПС у м.Києві та реорганізовано Головне управління ДФС у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління ДПС у м.Києві.       
Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у м.Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, у редакції наказу Державної податкової служби України від 12 лютого 2020 року №81, Головне управління ДПС у м.Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДФС у м.Києві у відповідних сферах діяльності.
З урахування наведеного Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві необхідно замінити правонаступником Головним управлінням ДПС у м.Києві.
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Замінити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві правонаступником Головним управлінням ДПС у м.Києві.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 3  грудня  2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя                                                                                                          Н.Є. Блажівська