УХВАЛА

29 жовтня 2020 року 
м. Київ
Справа №  927/253/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Буравльов  С.І., Мартюк А.І.) у справі                       № 927/253/19 Господарського суду Чернігівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ-ТІ СКУЛ"
до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Чернігівський обласний навчально - курсовий комбінат" Чернігівської обласної ради
про визнання права та спонукання вчинити певні дії, 
за участю прокурора Чернігівської області, в особі Чернігівської обласної ради

ВСТАНОВИВ:
27.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" надіслало безпосередньо на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі                            № 927/253/19.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2020 залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" у справі № 927/253/19 без руху з підстав, що в порушення вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав). Щодо іншого недоліку касаційної скарги, cуд зазначив, що до матеріалів касаційної скарги не додано будь-яких доказів на підтвердження зміни найменування або правонаступництва юридичної особи (ТОВ "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат") та доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками відповідачу та третій особі у даній справі. Вказаною ухвалою, надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду касаційної скарги в новій редакції з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи та докази на підтвердження зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ-ТІ СКУЛ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" або докази правонаступництва юридичної особи.
Копію ухвали суду від 20.08.2020 отримано скаржником - 25.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
03.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу в новій редакції (вих. № 584 від 03.09.2020).
До матеріалів касаційної скарги в новій редакції додано докази надіслання її копії іншим учасникам справи та докази зміни найменування юридичної особи.
Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 20.08.2020.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Із огляду на зміст касаційної скарги в новій редакції, враховуючи положення статті 294 Господарського процесуального кодексу України, cуд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/253/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто cудом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Окрім цього, cуд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді на лікарняному. 
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/253/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у вказаній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні             на 25 листопада 2020 року о  13:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 16 листопада 2020 року та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/253/19.
5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Чернігівської області / Північному апеляційному господарському суду для виконання.
6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
7.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                              Суховий В.Г.
Судді                                                                                                        Берднік І.С.
                                                                                                           Міщенко І.С.