УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
21 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 636/1226/14-к
провадження № 51– 5828 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року,
встановив:
За вироком  Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року  ОСОБА_5  засуджено за: 
п. 9 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років;
п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років;
ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 71 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання за даним вироком у виді довічного позбавлення волі та невідбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2008 року у виді 1 року 4 місяців 11 днів позбавлення волі, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання довічне позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року вирок місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4  порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 07 грудня 2020 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4  залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого щодо ОСОБА_5 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                        ОСОБА_2                            ОСОБА_3