УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________
Справа № 672/1498/19
Провадження № 22-з/4820/105/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(додаткова)
02 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд 
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.

розглянув без повідомлення учасників справи заяву заступника прокурора Хмельницької областіпро ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та у поземельній книзі, поновлення запису в державному земельному кадастрі та витребування земельної ділянки,

встановив:

13 листопада 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява заступника прокурора Хмельницької областіпро ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.
На обґрунтування заяви було зазначено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області.
В порядку ч. 4 ст. 270 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликалися. 
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та ухвалення додаткового судового рішення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову – на відповідача; у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2020 року позов задоволено частково. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 липня 2017 року №22-15146-СГ про затвердження проекту землеустрою та передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 2 га з кадастровим номером 6821286200:04:007:0003, що розташована за межами населених пунктів Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Витребувано у ТОВ «Ресіліент Стара Синява» на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26 липня 2017 року №22-15146-СГ у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Скасовано у поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером 6821286200:04:007:0004 записи про державну реєстрацію даної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. Поновлено у державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821286200:04:007:0003 площею 2 га, що знаходиться за межами населених пунктів Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 26 липня 2017 року №22-15146-СГ ОСОБА_1 , за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. В решті позову відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області було задоволено. Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2020 рокускасовано та ухвалено нове судове рішення, яким скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №24633799 на земельну ділянку з кадастровим номером 6821286200:04:007:0004, в решті рішення суду залишено без змін. 
Однак судом не було здійснено розподілу судових витрат у відповідності до вимог статті 382 ЦПК України.
За звернення до суду із позовною вимогою про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №24633799 на земельну ділянку з кадастровим номером 6821286200:04:007:0004прокуратурою Хмельницької області було сплачено 1921 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2628 від 11 грудня 2019 року (а.с. 1). За подання апеляційної скарги було сплачено 3153 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №711 від 09 квітня 2020 року (а.с. 181), в той час як сплаті підлягала сума в розмірі 2881,50 грн. (1921 грн.*150%). 
Оскільки апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 березня 2020 року задоволено, на користь позивача з відповідачів у рівних частках підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. сплачений за розгляд справи у суді першої інстанції позовної вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності та судовий збір сплачений за перегляд справи судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 39767479, місцезнаходження 29016, вул. Інститутська 4/1 м. Хмельницький), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява» (код ЄДРПОУ 39961968, 31400, вул. Заводська 4/А смт. Стара Синява Хмельницька область) на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, місцезнаходження 29001, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3,) по 640 грн. 33 коп. судових витрат з кожного за розгляд справи судом першої інстанції та по 960 грн. 50 коп. з кожного судових витрат за розгляд справи судом апеляційної інстанції 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. 
Повний текст постанови складено 02 грудня 2020 року

Судді:                                                                Р.С. Гринчук 

                                                                       Л.М. Грох 

                                                                       А.М. Костенко